2021/3. szám

Kinek kedveznek a számok a külföldi befektetésvédelemben?

HAJDU Gábor

A külföldi befektetőknek biztosított speciális választottbírósági eljárást (ISDS), népszerűsége ellenére, egyre több kritika éri. Ám kérdéses, hogy ezek a problémafelvetések mennyire megalapozhatóak a rendelkezésre álló adatok alapján. A tanulmány előszőr áttekinti az ISDS-hez köthető alapvető statisztikai adatokat, majd ezt követően áttér a kiemelt kritikák statisztikai elemzésére: az állítólagosan magas eljárási költségek, a külföldi befektetők feltételezett favorizálása az ítéletarányok tekintetében, és a magas kártalanítási összegek. Az alapvető adatok és a kritikák elemzése során is külön figyelmet szentel a szerző Magyarországnak, tekintettel a fokozódó ügyszámra. A tanulmány zárásként azt vizsgálja, hogy a rendelkezésre álló kutatási eredmények alapján melyik kritikát tekinthetjük megalapozottnak, és melyiket kevésbé annak.

Kulcsszavak: ISDS, külföldi befektetésvédelem, kártérítés, statisztika


Whom do Numbers Favour in Foreign Investment Protection?

Gábor HAJDU

The primary question this article deals with is an examination of the Investor-State Dispute Settlement’s (ISDS) arbitration in a numerical manner. Throughout the study, specific attention is paid to Hungary in each part of the examination. First, the author discusses the various pieces of general data surrounding ISDS, specifically the number of Bilateral Investment Treaties (BITs) and other treaties that provide for ISDS, and the number ISDS cases. Following this, the author changes to discussing statistical data related to various criticisms of ISDS, starting with the allegedly high procedural costs including legal fees and tribunal costs. Based on the available data, the author concludes that this criticism is at least partially valid. Next, he examines the ratio of losses and defeats in ISDS cases, as ISDS is often criticized for favouring foreign investors. Here, the evidence seems to point towards a balance between cases, and there is no proof of arbitral bias. Finally, the author examines damages awards. In a similar fashion to procedural costs, these also show a notable amount of expenses. Based on the collected data, the author briefly discusses the concept of regulatory chill and the applicability of present data to it.

Keywords: ISDS, foreign investment protection, damages, statistics

Tovább a teljes tanulmányra - PDF

Vissza / Back