|
"... [A]NTEQUAM EDATUR, MULIERIS PORTIO EST VEL VISCERUM"
Az apaság egyes kérdései a klasszikus római jogban
ERDŐDY János
egytemi docens (PPKE JÁK)
A római jogi tan- és kézikönyv-irodalomban általánosan elfogadott nézet, hogy a rómaiak a méhmagzatot nem tekintették jogalanynak, hanem az anyatest részének (portio mulieris), ám valahányszor érdekeinek védelméről van szó, már megszületettnek kell tekinteni (pro iam nato habetur). Ez a felfogás tipikus példája annak a pandektista megközelítésnek, amely mindenütt jogalanyokat és jogtárgyakat lát. Mind a mulieris portio kifejezés, mind pedig a nasciturus pro iam nato habetur regula egyaránt forrásszerűek, azonban egyiket sem lehet elválasztani azoktól a konkrét esettől, amely kapcsán felmerültek. A jelen előadásban a mulieris portio kifejezés hátterének közelebbi elemzésére kerül sor: ez a fordulat a gyermek apa általi elismerésére vonatkozó SC Plancianum témakörében merült fel egyetlen konkrét esetben. Érdekes lehet azt megvizsgálni, hogy a pandektisztika által abszolutizált fogalmak és elvek mennyiben és hogyan vezethetők vissza római jogi "előképekre".
Kulcsszavak: apaság, SC Plantianum, portio mulieris, méhmagzat, újszülött gyermek, apai elismerés.
"... [A]NTEQUAM EDATUR, MULIERIS PORTIO EST VEL VISCERUM"
Some Aspects of Paternity in Classical Roman Law
János ERDŐDY
associate professor (PPKE JÁK)
It is a generally accepted view in the secondary literature of Roman law that the Romans failed to consider the foetus to be a legal entity, but part of the mother's body (portio mulieris) instead. Still, whenever the foetus' interests were at stake, it should be considered to have been born (pro iam nato habetur). This conception is a typical example of a Pandectist approach which sees legal subjects and objects of law everywhere. Both the regulae: mulieris portio and nasciturus pro iam nato habetur correspond with the primary sources, but neither can be separated from the specific cases in which they arise. In the present paper, a closer analysis of the background of the expression mulieris portio will be carried out: this phrase arose in a specific case pertaining to the SC Plancianum on the paternal recognition of children. It may be interesting to examine to what extent and how the concepts and principles generalised by Pandecistic can be traced back to Roman legal 'predecessors'.
Keywords: paternity, SC Plantianum, portio mulieris, foetus, newborn child, paternal recognition.
|
|