|
A személyi állapotot érintő perek legújabb koncepcionális változásai
HEGEDŰS Ákos
bíró (Egri Járásbíróság)
Az igényérvényesítésnek polgári perben történő esetei közül kitüntetett figyelmet tudhat magának a személyi állapotot érintő perek területe, amely már a korábbi perrendtartás során is megmutatkozott. Ezt nem kizárólag az ügyek nagy száma, de a jogorvoslati eljárásokkal együtt számított pertartam olykor jelentősebb időtartama is megalapozott. A tárgya alapján kiemelt jelentőségű személyi állapotot érintő perek különös jogalkotói figyelmét egyes olyan sajátosságok fókuszpontba állítása kapcsán lehet értékelni, amelyek más pertípusokban is megtalálhatóak, itt azonban jelentőségük fokozott. A polgári perben általában jelentkezik a közvetlen észlelés kívánalma, ugyanakkor a személyi állapotot érintő perekben a felek személyes meghallgatásának kötelezettsége érvényesül. Ezen perekre időtől és pertípustól függetlenül jellemző volt az officialitás, és egy olyan körülmény, amelyet úgy lehet megfogalmazni, hogy a legbelső és a legszemélyesebb érintettsége a feleknek. Sajátossága, hogy az általában hangoztatott gyorsaság követelménye itt még nagyobb hangsúlyt kapott. Megfigyelhető továbbá, hogy nagyon eltérő terjedelmű és intenzitású vitás helyzetek nyernek rendezést ezen fejezetek által biztosított eljárás keretében akként, hogy a polgári per általános szabályait a személyi állapotot érintő perek közös eljárási szabályai által biztosított különbségek - és az egyes személyi állapotot érintő perekre vonatkozó speciális szabályok - elsődlegessége alapján kell elbírálni.
Kulcsszavak: személyi állapot, polgári per, különleges eljárás, gyorsaság, hivatalbóliság
The Latest Conceptional Changes of the Actions Related to Personal Status
Ákos HEGEDŰS
judge (Eger District Court)
There is a special focus on the actions related to personal status and it was shown under the previous code of civil procedures. It is reasoned by not only the huge number of the cases but the long period of time in litigation as well. The particular attention of the legislator given to the high priority actions related to personal status can be valued by focus on some specialities which can be found in other type of proceedings as well but have higher importance here. In civil procedures usually the direct detection shall be applied, however in actions related to personal status the obligation of the personal interview of the parties prevails. The characteristics of these lawsuits are the officiality and a particular circumstance which can be described as the most personal involvement of the parties. The much-vaunted requirement of rapidity has particular importance in these procedures. It can be observed that disputes with very different scope and intensity can be resolved by this procedure as the general rules of civil procedures shall be applied with the priority of the special rules of the actions related to personal status.
Keywords: personal status, civil procedures, special procedure, rapidity, officiality
|