|
Bábeli zűrzavar?
A transzatlanti államok védelmi és biztonsági kihívásokhoz való alkalmazkodásának rendszerszintű kérdései, különös tekintettel az Eurázsia-gondolatra, mint a hibriditás sajátos aspektusára
FARKAS Ádám
tudományos főmunkatárs (NKE HHK)
A tanulmány célja, hogy a dinamikusan és negatívan változó biztonsági környezet szabályozási és államrendszeri kérdéseit egy sajátos aspektusból világítsa meg. A téma kapcsán a jelenlegi cél egy speciális problémagóc azonosítása és az előzetes szemléletbeli változási irányok azonosítása. A szabályozás a jogállamokban keretet ad a védelmi és biztonsági funkcióknak, másik oldalról azonban a hibrid fenyegetések kapcsán eszköze is lehet az ellenérdekelt tevékenységeknek. Európában az állam védelmi és biztonsági funkciói az utóbbi évtizedig nem élveztek prioritást. Ez jelentős következményekkel jár mind a szabályozás, mind az államszervezet, mind pedig a védelmi képességek terén. A válasz a képességek fejlesztése és gyors reformok lefolytatása, de ehhez a szabályozás szemléletmódján is változtatni kell. Garanciákra van szükség a védelmi funkciók szabályozása terén, de olyanokra, amelyek a hatékony védekezést nem csorbítják. Mindehhez pedig hozzá kell venni az Eurázsia-gondolat üzeneteit is, mivel azok rávilágítanak arra, hogy a pillanatnyilag újra éleződő kelet–nyugat hatalmi versengés és konfrontáció már nem a Nyugat játékszabályai szerint zajlik. A transzatlanti térség államaiban (és szövetségeiben) ezért komoly kutatásokra, szakmai és politikai diskurzusra van szükség a védelem és biztonság szabályozás és működése kapcsán, hogy a nyugati értékek megóvásával, de hatékony képességekkel lehessen helytállni az átalakuló világgazdasági és hatalmi struktúrában.
Kulcsszavak: jogi sérülékenység, védelmi és biztonsági reform, Eurázsia-gondolat, hatékony és garanciális szabályozás
Babelic Confusion?
Systemic Issues in the Adaptation to Defence and Security Challenges in the Transatlantic States, with Special Regard to the Eurasia-idea as a Special Aspect of Hybridity
Ádám FARKAS
senior research fellow (University of Public Service, Hungary)
The aim of the study is to shed light on the regulatory and governance issues of a dynamic and negatively changing security environment from a specific perspective. On this topic, the current aim is to identify a specific problem area and to identify preliminary directions for change in attitudes. On the one hand, regulation provides a framework for defence and security functions in states of law, but on the other hand, it can also be a tool for counter-intelligence activities in the context of hybrid threats. In Europe, the defence and security functions of the state have not been a priority until the last decade. This has had significant consequences for regulation, state organisation and defence capabilities. The answer is to develop capabilities and undertake rapid reforms, but this requires a change in the approach to regulation. Safeguards are needed in the regulation of defence functions, but safeguards that do not undermine effective defence. To this must be added the messages of the Eurasia idea, which highlight the fact that the power rivalry and confrontation between East and West, which is currently being reinvigorated, is no longer playing by the rules of the West. Serious research, professional and political discourse on the regulation and functioning of defence and security in the states (and alliances) of the transatlantic region is therefore needed to ensure that Western values are preserved, but that effective capabilities are in place to cope with the changing global economic and power structure.
Keywords: legal vulnerability, defence and security reform, Eurasia-theory, effective and guaranteed regulation
|
|