|
Joghatósági rendelkezések és a gyermek legfőbb érdeke a Brüsszel IIA rendelet és a Brüsszel IIB rendeletben - a Gyermekjogi egyezmény követelményeinek tükrében
SZEIBERT Orsolya
A tanulmány elsődleges célja annak elemzése, hogy miként jelenik meg a gyermek legfőbb érdeke - mint a Gyermekjogi egyezmény önálló koncepciója - a Brüsszel IIb rendelet szülői felelősséggel kapcsolatos ügyekre vonatkozó joghatósági rendelkezéseiben, különös tekintettel a megállapodáson alapuló joghatóságra, és miként alkalmazza ezt a koncepciót az Európai Unió Bírósága. Áttekintésre kerül, hogy a gyermek (legfőbb) érdeke miként jelenik meg a Brüsszel IIb rendelet - elsősorban - joghatósági rendelkezéseiben, tekintetbe véve az angol és magyar nyelvi változatok közötti differenciákat is. Az elemzésnek az is a tárgyát képezi, hogy az a gyermekközpontú megközelítés, amelyet a Gyermekjogi egyezmény és nemzetközi gyermekjogi sztenderdek elvárnak, érvényesül-e az Európai Unió Bíróságának a joghatósági okokkal kapcsolatos ítélkezési gyakorlatában. A tanulmány kitér arra, hogy a 2022 augusztusától alkalmazandó Brüsszel IIb rendeletben, és különösen annak joghatósági szabályaiban hogyan került követelményként megfogalmazásra a gyermek legfőbb érdeke. Kérdésként vetődik fel, hogy a gyermekjogi követelményeknek a vizsgált uniós rendelkezésekben való megjelenése és az Európai Unió Bíróságának a gyakorlata alapján mennyiben várható el a tagállamok nemzeti bíróságaitól a gyermek legfőbb érdekének helyes és következetes alkalmazása.
Kulcsszavak: gyermek legfőbb érdeke, Brüsszel IIa rendelet, Brüsszel IIb rendelet, joghatóság, megállapodáson alapuló joghatóság, Európai Unió Bíróságának gyakorlata, Gyermekjogi egyezmény
The Rules on Jurisdiction and the Child's Best Interests in the Brussels IIA and Brussels IIB Regulations in the Light of the Requirements of the Convention on the Rights of the Child With Regard to the Linguistic Differences
Orsolya SZEIBERT
The primary aim of this paper is to analyse how the concept of the child's best interests as an autonomous concept of the UN Convention on the Rights of the Child is included in the jurisdictional rules of the Brussels IIa Regulation in parental responsibility cases with peculiar consideration to the prorogation rules. Besides, the contribution gives an overview on the application of this concept in the case law of the European Court of Justice. It is analysed how the child's interests and his or her best interests are articulated in the jurisdictional rules of the Brussels IIa Regulation with special regard to the differences between the English and Hungarian linguistic versions of the legal document. The paper examines whether the CJEU's case law concerning the mentioned jurisdictional rules applies the child-focused approach which is laid down in the Convention on the Rights of the Child and the international standards of children's rights. The study gives an introduction on how the concept of the child's best interests has been included in the provisions of the Brussels IIb Regulation which has to be applied since August 2022 and especially in its rules on jurisdiction. An issue is what can be expected from the national courts in the near future when they interpret the child's best interests upon the provisions referring to the child's best interests and the analysed case law of the CJEU.
Keywords: child's best interests, Brussels IIa Regulation, Brussels IIb Regulation, jurisdiction, prorogation rules, jurisdiction of the European Court of Justice, Convention on the Rights of the Child.
|
|