|
A formalizmus és az adatvédelmi ombudsman joggyakorlata
BÁN-FORGÁCS Nóra
tudományos munkatárs (HUN-REN TK, JTI)
egyetemi docens (Milton Friedman Egyetem)
Tanulmányunk az alkotmányjog és a jogelmélet határán igyekszik a tudományos diskurzust lehorgonyozni, amennyiben a tíz éve megszűnt adatvédelmi ombudsman jogintézményének joggyakorlatát szeretné a jogszabályalapú pozitivizmus (a tanulmány érvelésében a formalizmus) és az alapjogvédő informális fundamentalizmus között elhelyezni. Érvelésünk szerint az adatvédelmi ombudsman joggyakorlata informális. Ennél azonban többet is állítunk. Eszerint, maga a jogi formalizmus az alkotmányos döntéshozatalban empirikus vizsgálati kérdéseket vet fel. Tanulmányunk számos megállapítása a jogi formalizmus ellen kihívást fogalmaz meg. Ugyanakkor nem a jogi formalizmus normativitását kérdőjelezzük meg, hanem azt állítjuk, hogy ezen normatív kijelentések deskriptív módszerekkel nem igazolhatóak. A tanulmány gazdag jogeset-feldolgozása értékes forrása lehet más későbbi kutatásoknak is.
Kulcsszavak: adatvédelem, adatvédelmi ombudsman, adatvédelmi biztos, alapjogi jogértelmezés
Formalism and the case law of the Data Protection Ombudsman
Nóra BÁN-FORGÁCS
research fellow (HUN-REN Centre for Social Sciences)
associate professor (Milton Friedman University)
The paper Formalism and the case law of the Data Protection Ombudsman tries to anchor the academic discourse at the border between constitutional law and legal theory, in that it seeks to place the case law of the Data Protection Ombudsman (DPO), a legal institution that ceased to exist ten years ago, between law-based positivism (formalism in the argument of the paper) and informal fundamentalism in the defense of fundamental rights. In the paper's argument, the DPO's jurisprudence is informal. However, the paper claims more than that. According to this paper, legal formalism itself raises empirical analytical issues in constitutional decision-making. Several of the findings of the study challenge legal formalism. The paper does not, however, challenge the normativity of legal formalism, but argues that these normative assertions cannot be verified by descriptive methods. At the same time, the study's rich case-law analysis could be a valuable resource for other subsequent research.
Keywords: data protection, Hungarian data protection, data protection ombudsman, privacy ombudsman, fundamental rights, fundamental rights protection, fundamental rights interpretation
|