|
Whistleblowing mint közlés
A whistleblowing fogalmának és szólásszabadsági aspektusainak áttekintése különös tekintettel az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjogára
LENDVAI Gergely Ferenc- HUSZÁR Daniella - BÁLINT János
PhD-hallgató (PPKE JÁK) - PhD-hallgató (ELTE ÁJK) - PhD-hallgató (ELTE ÁJK)
Jelen tanulmányban a whistleblowing jelenségének szólásszabadsággal kapcsolatos értelmezésére vállalkozunk. A tanulmány három kiemelt szerkezeti elemre bontható. Elsőként a whisteblowing fogalmát ismertetjük, bemutatva a jelenség konceptualizálásának nehézségeit és kihívásait. Ezt követően a whistleblowing alapjogi megítélésének elméleti megalapozására teszünk kísérletet, amely teoretikus alapot ad az utolsó, egyben harmadik szegmensnek, a whistleblowing esetek elemzésére az Emberi Jogok Európai Bíróság gyakorlatának tükrében. A tanulmány módszertanát tekintve másodelemzésre (desk research) és jogi esettanulmányokra épül. A tanulmány célja kettős. Egyfelől, beható képet szeretnénk kínálni a whistleblowing jogi elemzéséhez és értelmezéséhez, másfelől, bekívánjuk mutatni, hogy a whistleblowing szólásszabadsággal kapcsolatos gyakorlata milyen jogi tesztek és mércék szerint történik, illetve e tesztek milyen változásokon mentek keresztül az elmúlt években.
Kulcsszavak: whistleblowing, EJEB, EJEE, szólásszabadság, esetjog
Whistleblowing as communication
Gergely Ferenc LENDVAI - Daniella HUSZÁR - János BÁLINT
PhD student (Pázmány Péter Catholic University) - PhD student (Eötvös Loránd University) - PhD student (Eötvös Loránd University)
In this paper, we attempt to interpret the phenomenon of whistleblowing in relation to freedom of expression. The paper is divided into three main structural elements. First, the concept of whistleblowing is introduced, illustrating the difficulties and challenges in conceptualising the phenomenon. This is followed by an attempt to provide a theoretical foundation for the fundamental rights approach to whistleblowing, which provides the theoretical basis for the third and final section, an analysis of whistleblowing cases in the light of the case law of the European Court of Human Rights. The methodology of the paper is based on secondary analysis (desk research) and legal case studies. The aim of the study is twofold. On the one hand, we want to provide an in-depth picture for the legal analysis and interpretation of whistleblowing, and on the other hand, we want to show the legal tests and yardsticks by which whistleblowing is practised in relation to freedom of expression and how these tests have changed in recent years.
Keywords: whistleblowing, ECtHR, ECHR, freedom of expression, case law
|
|