|
Senkit sem hagyhatunk hátra?
Nem harcolók kimenekítésre vonatkozó műveletek helye a nemzetközi jogban
SZALAY Gergely András
PhD-hallgató (ELTE ÁJK)
Államoknak gyakran külföldön rekedt állampolgáraik kimenekítéséről kell gondoskodniuk. Ilyen akciókban Magyarország is érintett, hiszen csak az elmúlt pár évben öt kimenekítést kellett végrehajtania. Ennek ellenére a hazai szakirodalomban a téma eddig minimálisan került feldolgozásra.
A tanulmányban a kimenekítési műveletek egy altípusa, a nem harcolók kimenekítésére vonatkozó műveletek (non-combatant evacuation operation, NEO) kerültek részletes feldolgozásra. Ezen műveletek, habár a hazai szakirodalomban ismeretlenek, külföldön egyre növekvő figyelmet kapnak. Ennek ellenére definiálásukra és a nemzetközi jogban történő elhelyezésükre kimerítő kísérlet még nem történt. Így a tanulmány két fő célja a NEO-k meghatározása, valamint a műveletek nemzetközi joggal való viszonyának feltárása.
A tanulmány első részében az ismert állami és szakirodalmi meghatározások részletes elemzése után felállításra kerül a NEO-k munkadefiníciója, mely leírja az ilyen műveletek alapvető jellemzőit, és lehetőséget biztosít más fogalmaktól (pl. humanitárius intervenció) való elhatárolásra. A tanulmány második része dogmatikai elemzéssel tárja fel a NEO-k nemzetközi jogban elfoglalt helyét. Ehhez elengedhetetlen az állampolgárok külföldi védelmének (protection of nationals abroad) főbb jogi kérdéseinek az ismertetése és megválaszolása. A tanulmány fő konklúziója az, hogy a NEO nem egy önálló jogintézmény, hanem egy művelttípus, amivel kapcsolatban ugyanakkor számos jogilag releváns kérdés azonosítható.
Kulcsszavak: kimenekítés, evakuáció, állampolgárok külföldi védelme, nem harcolók kimenekítésére vonatkozó műveletek, ius ad bellum, nemzetközi jog
No one left behind?
The place of non-combatant evacuation operations in international law
Gergely András SZALAY
PhD student (Eötvös Loránd University, Faculty of Law)
States often have to arrange for the evacuation of their citizens endangered abroad. For example, Hungary has been involved in such operations to, carrying out five evacuations in the last few years. Despite this, the subject has received minimal attention in the Hungarian literature.
In this study, a subtype of evacuation operations, the non-combatant evacuation operation (NEO), was analysed in detail. These operations, although unknown in the Hungarian literature, are receiving increasing attention abroad. Nevertheless, no exhaustive attempt has yet been made to define them and to place them in international law. Thus, the two main objectives of this study were to define NEOs and to explore the relationship of these operations with international law.
In the first part of the study, after a detailed analysis of the known state and literature definitions, a working definition is established, describing the basic characteristics of the non-combatant evacuation operations and providing a way to distinguish them from other concepts (e.g. humanitarian intervention). The second part of the paper explores the place of NEOs in international law through a dogmatic analysis. To this end, the main legal issues of the protection of nationals abroad are presented and answered. The main conclusion of the study is that NEOs do not constitute a separate legal institution. They are a type of operation, in relation to which several legally relevant issues can be identified.
Keywords: evacuation, protection of nationals abroad, non-combatant evacuation operations, jus ad bellum, international law
|
|