|
Új dizájn? - a formatervezési mintaoltalom keletkezése és 'ereje'
POGÁCSÁS Anett
habilitált egyetemi docens (PPKE JÁK)
A formatervezési minta oltalom rendszere összetett, és a különféle oltalmi formák felszínre hozzák a védelem jellegével kapcsolatos alapvető dilemmákat. Ezek közül a tanulmány azt a kérdést járja körül, hogy a mintaoltalom keletkezésének feltételéül szabott érdemi vizsgálat mennyiben járul hozzá az oltalom hatékonyságának növeléséhez. Amennyiben a meghatározott formai követelményeken túl az érdemi vizsgálat nem terjed ki a korábban fennálló oltalmakra, az ugyan egyszerűbbé és gyorsabbá teheti az eljárást, azonban a jogérvényesítést lényegében a megsemmisítési eljárás irányába tereli. Ugyanakkor kérdés, hogy az érdemi vizsgálat mennyivel teszi 'erősebbé' az oltalmat, azaz több előnnyel jár-e, mint amennyi hátulütője azonosítható. A formatervezési mintaoltalom keletkezésével kapcsolatosa kérdéseket azért is érdemes alaposan körüljárni, mert az Európai Bizottság 2022 év végén közzétett, a formatervezési mintaoltalommal kapcsolatos reformcsomagja egyértelmű elmozdulást mutat az érdemi vizsgálat visszaszorítása felé, azaz a jogalkotó kiemelt feladata lesz az ezen elem hiányából fakadó hátrányok kiküszöbölése.
Kulcsszavak: design protection, újdonságkutatás, érdemi vizsgálat, lajstromozás, dizájnvédelem
New Design? - the Origins and 'Power' of the Design Right
Anett POGÁCSÁS
associate professor (Pázmány Péter Catholic University)
The system of design protection is complex and the different forms of protection raise fundamental dilemmas about the nature of protection. Among these, this paper will address the question of the contribution of substantive examination as a condition for the establishment of design protection to increasing the effectiveness of it. If the substantive examination does not cover previously existing designs beyond the formal requirements, it may simplify and speed up the procedure, but it may essentially divert enforcement towards invalidation proceedings. At the same time, it is questionable how much the substantive examination makes the protection 'stronger', i.e. whether it has more advantages than it has identifiable drawbacks. It is also worth examining the issues surrounding the emergence of design protection in detail, because the Commission's package of reforms to design protection, which was published at the end of 2022, shows a clear shift towards reducing substantive examination, i.e. the legislator will have a key task to eliminate the disadvantages arising from the absence of this element.
Keywords: design protection, novelty search, substantive examinations, registration, industrial design
|
|